reynolds: interesante, damo: demasiado 60's encima, eso se le notaba en los fraseos de su voz a veces que se le escapaban unos blueses duros de digerir y otro cosa: un tanto repetitivo y en mi opinión pudo haber aportado mas al concierto dejando a la banda sonar y solo cantar cuando "la música" la necesitaba, que no era con tanta frecuencia como el la sumaba. Está claro que el era la estrella pero la música eraen varias ocasiones mucho mas interesante cuando no estaba el cantando.Como puede ser que haya repetido el mismo fraseo (el cual le costo "ubicar" en el tema al menos 25', durante la primera hora que duro el primer tema y que esa misma letanía haya surgido durante el resto de los temas.Pero bueno se nota que es un tipo con onda.just an opinion ;).
cardamomo -
definitivamente estuvo mejor el show que dio damo en el ateneo, fue mucho mas fresco, pero el domingo cabe destacar que lograron elevarme a un estado muy interesante, es cierto que repetia algunos fraseos, pero nada, eso no me importa, no es un recital donde haya que medir demasiada precision tecnica, sino mas bien la frescura e intensidad del momento, y eso lo hicieron de maravillas.
2 comentarios
ferruño -
notaba en los fraseos de su voz a veces que se le escapaban unos blueses duros de
digerir y otro cosa: un tanto repetitivo y en mi opinión pudo haber aportado mas
al concierto dejando a la banda sonar y solo cantar cuando "la
música" la necesitaba, que no era con tanta frecuencia como el la sumaba. Está claro
que el era la estrella pero la música eraen varias ocasiones mucho mas
interesante cuando no estaba el cantando.Como puede ser que haya repetido el mismo
fraseo (el cual le costo "ubicar" en el tema al menos 25', durante la
primera hora que duro el primer tema y que esa misma letanía haya surgido
durante el resto de los temas.Pero bueno se nota que es un tipo con
onda.just an opinion ;).
cardamomo -